No en mi nombre

"Not in my name" escrito en varios colores y sobre un gran papelógrafo blanco, esperando una gran cantidad de firmas que declararan no ser parte de un supuesta mayoría que respaldaría el siguiente texto:

Representación Estudiantil

Hace algunos días se me pidió firmar una petición para postular a Representante Estudiantil en el Directorio de Union College (Student Trustee). Tuve curiosidad de saber de qué se trataba el cargo, por lo que revisé el sitio web de Union. Yo soy un hombre blanco que está cansado de ser culpado por todo lo malo que les pasa a las minorías en este campus. La petición que se me pidió firmar era la de XXXXXX XXXXXXX. Aunque no tengo ningún problema personal con XXXXX (como le gusta que lo llamen), la realidad es que si él quiere representar al estudiantado en el Directorio, él sólo representaría al 10% del estudiantado de Union College, mientras un hombre blanco representaría un espectro mayor, el 90% según la última vez que lo revisé.

Insisto, yo no tengo problemas con XXXXX ni con ninguna otra minoría postulándose para Representante en el Directorio, pero el hecho es que ese cargo no está hecho para minorías. Desde sus inicios sólo hombres o mujeres blancos han sido elegidos por una buena razón y, aunque muchos de mis amigos se lo negarían públicamente, ellos también sienten que ese cargo debe ser entregada a uno de nosotros.

Quizás muchos de ustedes están leyendo y juzgando mis motivos para escribir esto, aún así les puedo garantizar que se me dará la razón una vez que los resultados de la elección del 8 de mayo de 2006 declaren a uno de nosotros el nuevo Representante en el Directorio.

Lo siento, XXXXX y al resto de las minorías, pero ésta es una batalla que ustedes chicos perdieron. Nosotros somos el 90% y ustedes el 10%, los números hablan por sí solos. A propósito, no usen la carta del racismo, no tiene nada que ver.

Buen intento, mejor suerte el próximo año.

Karl Kinsey Keller

(La traducción es mía, el texto original cliqueando aquí.)

El tema del racismo está de moda en Union. En febrero alguien rayó una muralla en uno de los dormitorios del campus escribiendo: "Indians smell" ("Los indios apestan") y "We like mexicans with jobs" (Nos gustan los mexicanos con empleos"), junto a la puerta de una muchacha de origen indio. Y provocó un escándalo local. La semana pasada este e-mail terminó por rebalsar el vaso.

Al leer el mail -que recién conseguí hoy- me pareció más estúpido que racista -lo que significa que es terrible de estúpido porque es bastante racista, pero la firma es lo que preocupa. "Karl Kinsey Keller" es un nombre inventado sobre la iniciales "KKK" que no sirve para otra cosa que para denominar al Ku Klux Klan, una sociedad racista fundada por esclavistas derrotados en la guerra civil estadounidense, que, aunque mínima y altamente impopular en el día de hoy, aún eriza los cabellos de todo estadounidense no blanco.

La división racial en EE.UU. es obvia:

• mientras el 12,9% de la población de EE.UU. es afroamericana, el 49% de los condenados por tribunales estadounidense son afroamericanos;
• mientras el ingreso medio de una familia es de US$50.046, el de una familia afroamericana alcanza los US$33.265; y
  
• mientras el 12,4% de los estadounidenses viven bajo la línea de la pobreza, entre los afroamericanos, el 24,9% son pobres.

Si hablamos de Educación, sólo el 14,5% de los afroamericanos mayores de 25 años tienen un grado equivalente a una licenciatura, es decir, entre el total de personas con ese grado académico sólo el 7,8% son afroamericanos. Si así es, lo que nos dice Karl Kinsey Keller es hasta generoso, ya es posible inferir -lo siento, no pude encontrar lo datos exactos- que menos del 10% de la población estudiantil es negra y que la mayoría blanca es abrumadora.

Los números sostienen el argumento del texto. ¿Qué es lo que anda mal? ¿Por qué tanto escándalo? Más allá de que sea mala publicidad para Union College que la raza sea un tema -ya que como diría Gonzalo Cáceres: "ser racista está out"-, lo que alarma es la premisa de que un negro no representa a un blanco. No importan las ideas, el trabajo o la experiencia. No importa el discurso y ni la ideología: un republicano lo prefiere comunista mientras sea blanco.

Y en la arena política, esto se transforma en un arma de doble filo, porque el candidato de color se presenta para reivindicar a las minorías. Su equipo de apoyo es fundamentalmente los demás estudiantes de las minorías, y la raza es su bandera de lucha. De esta manera, si esto es así, Karl Kinsey Keller tiene razón, ese estudiante no lo va a representar. Y todo es un círculo vicioso.

Para mí, todo aquello es una porquería. Y para muchos de los que firmaron ese papelógrafo también lo es. Este es un país que aún lidia con problemas raciales... a mi ojos, un síntoma asqueroso de subdesarrollo.